Medicīnas likums

Ar izmaiņām sociāli ekonomiskajos apstākļos mūsu valstī ir veikta radikāla transformācija un tiesību akti.

Ja agrāk tiesību aktu veselības aprūpes sistēmā bija paredzēts tikai departaments, tad pagājušā gadsimta 90. gadu sākumā bija likumdošana:

Ievads visā Krievijas Federācijas teritorijā, kopā ar obligātās medicīniskās apdrošināšanas sistēmu, bija pamats apmaksātiem medicīniskiem pakalpojumiem. Medicīnas pakalpojumi ir kļuvuši par preci, medicīnas organizācijas ar privātu īpašuma formu sāka tos pārdot.

Protams, iepriekš minētie nosacījumi veicināja jaunu zināšanu jomas, kas minēta profesionālā vidē kā medicīnas likums.

Kas regulē medicīnas likumu

Medicīnas likums regulē visu spektru attiecības starp likumiem likumiem: federālie un teritoriālie fondi OMS, apdrošināšanas medicīnas uzņēmumi, medicīnas organizācijas jebkāda veida īpašumtiesības un pacients - ierobežots patērētājs medicīnas pakalpojumiem.

Ir strauji palielinājusies sūdzību par medicīnas organizāciju, tostarp sabiedrisko medicīnas iestāžu darbu.

Citizen-Pacientu patērētājs medicīnisko pakalpojumu izrādījās viens vienai medicīnas organizācijām. Un, lai gan juridiski oficiāli medicīniskās apdrošināšanas organizācijas tika izstrādātas, lai aizsargātu pacienta intereses, tas nenotika reālajā dzīvē. Apdrošināšanas medicīnas organizācijas nav kļuvušas par glābšanas loku personai, kura ir bijusi medicīniskā palīdzība obligātās medicīniskās apdrošināšanas sistēmā (OMS) vai brīvprātīgā veselības apdrošināšanas sistēmā (DMS).

Tomēr pacienti (veselības aprūpes lietotāji), neapmierināti ar viņiem sniegto medicīnisko pakalpojumu kvalitāti, medicīnisko aprūpi visa pastāvīgi aizstāvēt savas pārkāptas tiesības. Medicīnas organizāciju prasību skaits nepārtraukti pieaug.

Pacienti vēlas ne tikai taisnīgumu kā tādu, bet viņi vēlas saņemt kompensāciju, gan materiālo kaitējumu un ko izraisa morāls kaitējums medicīniskās palīdzības sniegšanas dēļ nepietiekama kvalitāte.

Interesanta monetārās kompensācijas dinamika par izraisītajām morālajām un fiziskajām ciešanām, kas cieta pacientu, nodrošinot viņam sliktu kvalitatīvu medicīnisko aprūpi.

Tātad, pēc pagājušā gadsimta 90. gadu beigām - divdesmit pirmā gadsimta pirmā gadsimta, nauda, ​​kas samaksāta kā kompensācija par morālo kaitējumu tiesas lēmumiem, bija simtiem, dažreiz tūkstošiem rubļu, tad līdz 2005. gadam. Viņi sasniedza desmitiem tūkstošu un pat dažiem simtiem tūkstošu rubļu. Saskaņā ar Ziemeļrietumu federālo rajonu, proti, Sanktpēterburgā, ne reizi pacientiem, kuri pieteicās tiesai par sliktas kvalitātes medicīnisko aprūpi, radot kaitējumu veselībai nepareizas medicīniskās aprūpes rezultātā, summas, kas samaksātas 300 000-400 000 rubļu summas.

Daudz vai maz? Tas ir atkarīgs no tā, ko jūs salīdzināt to. Ja jūs ņemat beigas 90. gadu no pagājušā gadsimta, tad tas jau ir daudz. Ja jūs salīdzināt izmērus par kompensācijas maksājumiem par pārskaitītajām morālajām un fiziskajām ciešanām, kas radušās medicīnas darbiniekos citās tā sauktajās civilizētajās valstīs, tad šīs summas ir izsmiekli nelielas. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs, morālā kaitējuma ciešanas sastāvdaļas dažreiz tiek lēstas simtiem miljonu dolāru.

Un tomēr ledus sākās. Neskatoties uz atlīdzinātās naudas tiesu variantu mākslīgo nepietiekamību, ir vērts atzīmēt, ka objektīvi viņi pastāvīgi pieaug.

Protams, pacients - cilvēks, kurš ir kļuvis ļoti grūti aizstāvēt savas intereses vispārējās jurisdikcijas tiesās medicīnas zinātnē. Galu galā, atbildētāji tos ir profesionāli medicīnas darbinieki. Iespējams, ka tas būtu nedabisks, ja katrs pacients varētu uzvarēt pēc ārstiem.

Starp citu, tā arī cieš no juridiskās kvalifikācijas trūkuma. Grūti un tiesneši, kas nav eksperti medicīnas jomā, bet lemts pieņemt lēmumus vai teikumu.

Jāatzīmē, ka advokāti vispārējās prakses, juristi parasti kavē piemērojot tiesību normas, juridiskās kategorijas un jēdzienus, ja profesionālā darbība medicīnas darbinieku ir pakļautas novērtēšanai.

Diemžēl, veselības aprūpes sistēmā, OMS, tiesu sistēma neieraksta un analizē tā saukto medicīnisko kļūdu, gadījumus, kad radīs dažādas kaitējuma pakāpes veselībai, izraisot nāvi ar nolaidību, kā rezultātā sniedzot medicīnisko aprūpi.

Var apgalvot, ka praktiski nav īpaša literatūra, kas veltīta medicīniskiem un juridiskiem jautājumiem, medicīnas likums.

Nesen šīs fokusa publikācijas sāka parādīties. Maz ticams, ka viņi gandrīz palīdzēs gan pacientam, gan ārstam, aizstāvot savas intereses. Šādu publikāciju autori dažreiz ir tiesu zāles - medicīnas speciālisti, kuriem nav zināšanu par jurisprudenci. Dažreiz advokāti tiek ņemti par spalvām, juristiem, kuri teorētiski var pamatot dažus ilgstošus procesuālus smalkumus, bet, diezgan saprotamiem iemesliem, nav labi orientēti medicīnas zinātnē. Federālā fonda speciālisti, teritoriālie OMS fondi, praktiķi, t.E. Cilvēki, kuriem ir netieša attieksme pret izskatāmo jautājumu. Labāk jautājumos par medicīnas likumu, kam ir juridiskas orientācijas orientēti ārsti, kas saņēma otro augstāko izglītību specialitātē Jurisprudence. Diemžēl šādi speciālisti ir ļoti maz. Gandrīz mazāk starp tiem, tie, kas patiešām veltīs ne tikai teorētiskiem pētījumiem, bet arī ikdienas tiesā iegūto zināšanu praktisko pielietošanu, kļūstot ne tikai būtiskus, bet arī pietiekami modernus medicīniskus un juridiskus jautājumus.