Krievija piedzīvo nopietnu demogrāfisko krīzi. Saskaņā ar prognozēm, līdz 2051. gadam valsts iedzīvotājus var samazināt par trešdaļu - no 146 līdz 98 miljoniem. Cilvēks. Starp iemesliem «Tradicionālisti» Zvaniet plaši izplatīta kontracepcija.
Saturs
Visnozīmīgāk konfigurētais no tiem prasa ierobežot piekļuvi kontracepcijas līdzekļiem, lai sakļautu informatīvo un izglītojošo darbību šajā jomā, uzskatot, ka šādā veidā var mainīt situāciju labāk.
Vai kontracepcija ir vainīga auglības samazināšanai?
Vai mūsdienu kontracepcijas metožu izmantošana rada auglības samazināšanos? Vai tas ir mīts? Kas patiesībā ietekmē reproduktīvo uzvedību krievu? Centra Demogrāfijas un ekoloģijas un ekoloģijas centra Tautas ekonomiskās prognozēšanas institūta Krievijas Zinātņu akadēmijas, Ekonomikas akadēmiķa Višnevskis vadītājs pauž savu viedokli par šo jautājumu.
Krievijas iedzīvotāji neprecizē sevi 40 gadus
Krievijā auglība sāka atgriezties 1920. gadu beigās un nogrima ļoti zemu zīmi – zem līmeņa vienkārši nomainīt paaudzes – 1964. gadā, agrāk nekā vairumā attīstītajās valstīs. Kopš tā laika iedzīvotāju neto reprodukcijas koeficients joprojām ir zemāks par šo kritisko līmeni, izņemot īsu 1986-1988 periodu. Šis auglības līmenis padara neizbēgamu ASV samazinājumu
kas sākās Krievijā 1992. gadā.
Vienkāršai paaudzes nomaiņai ir nepieciešams, lai sieviete veidoja aptuveni 2,2 dzimušos, un šis rādītājs ir 1,3. Pat ja mūsu valsts mirstība nebija tik augsta, ārkārtīgi zema dzimstība neļauj cerēt, ka iedzīvotāju samazināšanās varēs apstāties tuvākajā nākotnē.
Vecmodīgas ģimenes modelis ir kļuvis par prioritāti
Mazā ģimene šodien ir raksturīga lielākajai daļai krievu, gandrīz nav sociāla vai reģionāla diferenciācija. Uzņēmējs, inženieris, skolotājs, darbinieks, sētniecei ir par tādu pašu bērnu skaitu, neatkarīgi no tā, kur viņi dzīvo, – centrā vai dziļumā. Nozīmīgas atšķirības ir vērojamas tikai etniskās diferenciācijas līmenī, piemēram, Ziemeļkaukāza republikās, kur dzimstība joprojām ir tradicionāli augsta.
Pat ekonomisko apstākļu uzlabošana (augsta alga, labs mājoklis utt.) ne vienmēr push sievietes veikt citu bērnu. Pašlaik cilvēku papildu materiālās iespējas ir vērstas galvenokārt uz izglītības kvalitātes uzlabošanu – nodrošināt labāku izglītību, daudzveidīgu bērna attīstību un t.D. Ieguvumi un ieguvumi drīzāk ietekmē «kalendārs» bērnu uzņemšana ģimenē nekā viņu galīgais numurs.
Demogrāfiskā situācija Krievijā attīstās saskaņā ar procesiem, kas notiek visās pasaules attīstītajās valstīs. Šie procesi ir saistīti ar jauna veida reproducēšanas iedzīvotāju dēļ izmaiņām sociāli ekonomiskajā dzīvē, kas jo īpaši noveda pie ģimenes attiecību demokratizācijas, sieviešu emancipācija, atklāja vairāk iespēju pašrealizācijai un apmierinātu vajadzības cilvēku.
Būtu naivi uzskatīt, ka kontracepcija pati kalpo par iemeslu reproduktīvās uzvedības izmaiņām. Gluži pretēji, tas ir šīs izmaiņas, kas apdraudēja pieprasījumu pēc kontracepcijas līdzekļiem. Viņu plaši izplatītais – Tikai atcelšanas sekas. Risinājums – Cik bērnu ir, nosaka dzīvesveids, mentalitāte, mūsdienu cilvēka dzīves vērtības. Mazas ģimenes, alas modelis ir kļuvis par prioritāti attīstīto valstu iedzīvotāju lielajam skaitam.
Lai ierobežotu piekļuvi mūsdienu grūtniecības aizsardzības instrumentiem, visticamāk, lai stimulētu auglību. Ja sieviete nevēlas, lai bērni būtu vairāk nekā plānoti, viņa drīzāk dodas uz abortu, nekā nolems dzemdēt.
Uz kontracepcijas revolūcijas sliekšņa
Diemžēl aborti joprojām paliek Krievijā ļoti izplatītu veidu, kā regulēt represijas, lai gan nesen to skaits ir stabils samazināts. Ja 1995. gadā. 100 Dzīvi dzimušie veidoja 202 abortu, tad 2002. gadā. - 139. Kopējais abortu koeficients samazinājās no 3,4 abortu vidēji vienai sievietei reproduktīvajai vecumam 1991. gadā. Līdz 1,8 V
2002.
Situācija uzlabojas visās vecuma grupās. Aborciju skaits uz 1000 sievietēm vecumā no 35 gadiem: 1991. gadā. Tas bija – 51 un 2002. gadā. kļuvums – 21. Jaunākajā vecuma grupā - no 15 līdz 19 gadiem – Tas bija 69 aborti, un tas kļuva par 33.
Abortu skaits tiek samazināts, ņemot vērā sieviešu skaita stabilu pieaugumu, izmantojot mūsdienīgas kontracepcijas metodes. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Veselības ministriju 2001. gada beigās. 15,6% no visām reproduktīvās vecuma sievietēm, ko izmanto intrauterīna spirāles un 7,8% - hormonālie līdzekļi.
Lai gan mūsdienu kontracepcijas līdzekļu piemērošanas līmenis Krievijā joprojām ir salīdzinoši zems. Kontracepcijas revolūcija, kas rietumu valstis saglabājās 60. gados – 70. gadi, mēs joprojām sākam.
Tomēr Krievija pārceļas no situācijas, kad galvenais dzimšanas kontroles līdzeklis bija aborts, plašāk izmantot mūsdienu ģimenes plānošanas metodes. Un tas ietver mātes mirstības samazināšanos, samazinot sekundāro neauglību, uzlabojot sievietes reproduktīvo veselību, kas savukārt pozitīvi ietekmē demogrāfisko situāciju.
Kontracepcija novērš abortu, nevis dzemdību
Demogrāfu zinātnieki ir skeptiski par apgalvojumiem, ka paplašinātā piekļuve kontracepcijas līdzekļiem izraisa auglības samazināšanos. Tas ir ļoti primitīvs, virspusējs skatījums uz problēmu. Kontracepcija novērš abortu, nevis dzemdību.
Ir daudzas attīstītās valstis, kur kontracepcija izplatās daudz plašākā nekā Krievijā, un auglību – daudz augstāks. Piemēram, Francijā notiek plaši pazīstama ģimenes plānošanas politika, uz apdrošināšanas programmu rēķina, tiek izmaksāti konsultāciju pakalpojumi kontracepcijas līdzekļu izmantošanai.
Sabiedrības informētība par ģimenes plānošanas metodēm ir daudz lielāks nekā Krievijā, un dzimstība ir pusotra reižu augstāka. Aborts, pamatojoties uz simts dzimšanas – piecas reizes mazāk.
Ja mēs vēlamies sasniegt vismaz šādu auglības līmeni, tāpat kā Francijā, - 1,9 dzimušie uz vienu sievieti, - nevajadzētu kavēt piekļuvi kontracepcijai un neprasīt abortu aizliegumu – Tas viss rada tikai cīņas redzamību dzimstības paaugstināšanai. Sabiedrisko centienu smaguma centrs būtu jāatliek uz sociālā klimata izveidi, kas veicina bērnu un to audzināšanas rašanos, kas tika darīts Francijā daudzu gadu desmitu laikā.
Protams, ir vajadzīgi nopietni pasākumi, lai atbalstītu mātes, valsts un sabiedrību. Bet labvēlīga sociālā klimata veidošanai ir nepieciešama arī nozīmīga ģimenes plānošanas politika. Ja tas nav, nebūs nosacījumu, kas ļauj veikt civilizētu izvēli auglības kontrolei un piemērot drošas un efektīvas kontracepcijas metodes.
