Feminisms: vēsture un ideoloģija

Saturs

  • No vēstures...
  • Vienlīdzība vai vienlīdzība



  • No vēstures...


    Tas notika vēsturiski, ka mūsu valstī ir ierasts būt vienāds ar rietumiem. Ar senatni
    Mēs pļaujam un pielāgojāmies «viņiem». Jā, izņēmuma gadījumos tas celta
    Ieguvums, kā tas notika ar flotes Pētera I izveidi I. Bet šie gadījumi ir vienoti, un tie ir
    Izņēmumi tikai apstiprina noteikumu. Tas ir gandrīz neuzkrītošs, tas ir
    Process sāka spontāni iegūt impulsu ar informācijas apmaiņas izveidi
    starp dažādām valstīm un sasniedza savu maksimumu līdz pagājušā gadsimta beigām.

    Viss «ārzemēs» Mēs vienmēr šķita mums
    konsekventi labāk, skaistāks, pareizāks. Atcerieties franču smaržas vai kleitas no «Burts» - Top sapņot par mūsdienu sievieti apmēram trīsdesmit gadus atpakaļ. Tas turpināsies
    Mūzikas, džinsi, naudas (viens no viņu veida iedvesmo uzticības sajūtu
    Rītdien), starptautiskie procesi, noteikumi un tradīcijas.

    Jautājums par to, vai globālā atpazīšana spēj sasniegt
    Un valsts panākumiem pastāvīgi slīpi citiem ir nepieciešama atsevišķa saruna.
    Bet mēs «Zem calka» Es esmu virzās prom no rietumiem, kas jūs varat, absolūti nav atpakaļgaitas
    uzmanību uz vēsturiskajiem priekšnoteikumiem un iezīmēm, kas noveda
    uz vienu vai citu fenomenu. Izkropļot fustled, mēģinot pielāgoties vismaz kaut kur,
    lai sirētu monstru, bet mēs esam lepni, ka tagad un mēs «Tas» arī tur,
    Šķiet, ka mēs neesam sliktāki.

    Nekavējoties veiciet rezervāciju, kas, sagatavojot šīs lietas, es uzvarēju
    Daudzi darbi šajā jautājumā, sākot no vēsturiskiem sertifikātiem analītiskiem izstrādājumiem.

    Feminisms: vēsture un ideoloģija
    Visā feminisma, speciālistu izcelsmes un attīstības vēsturē
    Divi viļņi ir izolēti. Pirmais, kas sākās 18. gadsimta vidū Amerikā un pēc tam
    Eiropā bija saprātīgs un saprātīgs. Plūsmas ideologi aizstāvēja tiesības
    sievietes uz izglītību, darbu, izvēloties savu dzīves ceļu un neatkarību no
    nepamatots tirānijas tēvs un vīrs. Šajā periodā tika legalizēts
    Šķiršanās pēc sievietes iniciatīvas un vēlāk - aborti ir atļauti. Bet sieviete nav konkurēja
    Ar vīrieti par vietu zem saules. Viņa vienkārši apgalvoja, ka viņa bija vienāda
    cilvēks, ar visiem sekojošām sekām, nevis dzīvnieku, kas ir vērts tikai tikšanās
    Universālā katedrāle uzņēmējdarbībai, un vai viņai ir dvēsele.

    Otrkārt
    vilnis, gūstot impulsu pagājušā gadsimta 50s un izteikts seksuāls
    Revolūcija, pārvērtās par reālu farsu, Euphorijā Lakalk,
    atradis granāta palaišanu un atšķaida ar negaidīto spēku un spēku, bez domāšanas,
    kas notiks, ja ierocis uzņemsies.

    Es esmu dīvaini pati problēma
    konfrontācija starp grīdām. Pirmkārt, tāpēc, ka tas ir tiešais sacensību
    Māte daba. Galu galā, nav nekas lieks dabā. Un, ja pietiekami
    Bija viens sekss, daba būtu izveidojusi mūs tādus pašus - hermafrodītus
    Ar vienādām tiesībām, pienākumiem un iespējām. Un tā kā viņa citādi to darīja, tas nozīmē, ka,
    Tas ir jēga, kaut arī paslēpts no vairuma cilvēku.

    Turklāt, moderns
    Sociālā struktūra arī nebija no debesīm. Tā ir gadsimtu veca veidošanās sekas
    Sabiedrība, sākot no akmens laikmeta, kad ilgstošāki - vīrieši - atstāj
    kalnrūpniecības mamuts, un vairāk - vāji - sievietes palika alās šūt drēbes
    no ādas un adīt gaļas.

    Viss otrais feministu vilnis
    plūsmas - rūpīgi, pēkšņi no pirksta. Iespējams, no garlaicības. Pēc tam, tad
    Akmens laikmets, sieviete un ienaidnieks nebūtu pienācis, lai pierādītu, ka viņa spēj
    Kritums bifelis. Pirms šie cilvēki stāvēja zemākā problēma - izdzīvošana.
    Vīrieši un sievietes strādāja kopā, nevis to, ko es gribu, bet ko visi
    var padarīt labāku un efektīvāku.

    Šodien, kad cilvēce dzīvo relatīvā
    Drošība, ja lielākā daļa no šā laika problēmām mums vienkārši nepastāv,
    Jūs varat dot kaprīzēm.

    Apsveriet, teiksim, bēdīgi «Seksuāls
    uzmākšanās» - Mūsdienu feministu simbols
    plūsma. Vairumā gadījumu (es īpaši uzsveru - lielākajā daļā, un
    ne visi), šis process man šķiet pretrunīgs. Spēks
    ar rezervāciju, kuru tiesnesis ir prokurors. Citiem vārdiem sakot, Tiesa, kurā likums
    pārstāv tikai apsūdzēto pusi, aizstāvim praktiski nav tiesību balsot,
    Un tiesnesis parasti nav klāt klase.



    Vienlīdzība vai vienlīdzība

    Sieviete,
    Pēc būtības tas ir konfigurēts, lai panāktu vīriešu vidū. Pretējā gadījumā tie neizmantotu tādus
    Panākumi Daudzi parfimērijas-kosmētikas uzņēmumi, modes saloni, skaistums, sporta klubi
    un skolas deja. Un jums nav nepieciešams kritizēt dvēseli, runājot,
    šī sieviete to dara sev, mīļotajam justies pārliecinātāk. Tas
    viedokļa - loģisks strupceļš. Jo, no vienas puses, cilvēks nekad neko nedara
    nedara sev, bet tikai paaugstināt citu priekšā - tas ir
    brīnišķīgi izrādījās aprunāt. Un no otras puses, persona, kas ir patiesi attiecas tikai uz
    nosaukts kā? Tas ir labi, egoists.
    Bet
    Atgriezīsimies pie seksuālās uzmākšanās.

    Feminisms: vēsture un ideoloģija
    Mērķis ir veiksmīga sieviete
    viss, lai to sasniegtu. Un turklāt tas prasa viņu, aizskāris, ja viņas centieni
    Palikt nepamanīts. Un šeit tas ir ļoti ne ētiski. Nevienam
    Nav noslēpums, ka jebkurā komandā katram cilvēkam ir savs «Mājdzīvnieki» un «ne
    Mājdzīvnieki» Starp locekļiem šīs komandas. Un attieksme pret viņiem, attiecīgi atšķiras.
    Šī sieviete, visādā ziņā mudina pievērst uzmanību viņas vīriešiem un apstājas,
    Apsūdzot B «Seksuāla uzmākšanās», Vīrieši ir nekompatificējams. Turklāt, ja
    Tas notiks, ka sieviete, iemīlēties ar savu kolēģi, būs kopā ar viņu vienā
    Gultas, viņa un galvā nenāks tiesā. Gluži pretēji, tas būs visos veidos
    Veicināt tās padomus un flirting, cenšoties būt pat seksīgāk un pievilcīgākam.
    Bet piesargāties «nav mājdzīvnieks», norādīja, lai tiktos pēc darba! Jums tiks saukts
    izvarotājs, chaim un veltīts kaunam.

    Likums ir tāds pats
    visiem. Un pat tas, kurš to rada, nav morālas tiesības to interpretēt
    Konkrētā situācijā ar mēru. Un sieviete piesardzīgi noteiktam
    viņas attieksmei, ir jāpierāda visos veidos, kā tas tiešām ir
    Nepieciešams: Paskaties darba vietā
    cienīgs un novērš jebkādus padomus, neatkarīgi no personiskajām līdzjūtības uz
    viņi turpina, un seksuālai pievilcībai ir piemērotas vietas.

    Bet
    Tas joprojām nav saprotams: kāpēc tas bija jācenšas par to? Galu galā, ņemot saistības,
    Jebkura persona, neatkarīgi no dzimuma, ir pienākums tos izpildīt. Vai atpazīt savu neatbilstību
    un pilnībā uzņemas atbildību par savām kļūdām. Pretējā gadījumā es neredzu atšķirības
    starp šo piemēru un to, kā sētnieks kliedz visu pasauli, ka viņš ir visvairāk
    gudrs un viss zina, kā veikt ārsta vietu un tiks parakstītas zāles un piešķirt
    Ārstēšana pa kreisi un pa labi, bet, nogalinot simts-of-citi pacienti, teiks: «Labi, žēl,
    Es neesmu ārsts, es esmu sētnieks!». Un prasīs laipnību.

    Feministi
    spēlēt uz nerakstītus morāles un ētiskos likumus, apvienojot citus izsīkumā
    un nervu ērču. Galu galā, arvien biežāk var novērot, kad vienam
    Un to pašu piedziņu noraidīja vīrieti, un sieviete ir atdalīta ar nelielu atveseļošanos.
    Un tas ir - vienlīdzība? Šeit jau ir brīdī, lai aizsargātu vīriešu tiesības!

    Feminisms
    kļuva par universāliem ieročiem, ko sievietes izmanto, lai sasniegtu kādu no viņa
    mērķi. Tā rezultātā - agresīva interponēšana starp vīrieti un sievieti.

    Bet mēs, vīrieši un sievietes, ko rada viens spēks: dievišķo
    vai ārvalstnieks, vai dabas nav svarīga. Katram no mums ir savs, unikāls
    Kvalitāte. Sievietes - gudrība un maigums. Vīriešiem - izturība un apņēmība.
    Neapšaubāmi mēs esam atšķirīgi. Sieviešu vidū -
    jūsu galamērķis un pienākums šajā pasaulē, vīriešiem - viņu pašu. Bet mums ir viens kopīgs mērķis.
    Un mēs to varam sasniegt tikai to. Un tas jums ir nepieciešams, lai uzzinātu savstarpēju sapratni
    un spēja atrast kompromisu un pazemīgu egoismu. Vai mūsu cilvēki uzvarēja
    Liels patriotisks karš, ja parastie karavīri apgalvoja ar ģenerāļiem, pierādot,
    Kas un viņiem ir tiesības, un viņi paši atrisinās savu likteni?


    Leave a reply